北宋，商品經濟。

朱標聽到這些內容的時候，腦子有些嗡嗡的。

因為這和他想的不一樣。

蘇璟剛剛告訴他，自給自足的小農經濟十分的脆弱，在遭遇天災**的時候，容易發生土地兼併，造成封建王朝的覆滅。

朱標以為，隻要不是小農經濟，便可以避免這個問題。

但他冇有想到，與小農經濟對立的商品經濟，竟然已經出現過了。

還是已經滅亡的北宋。

好像是什麼經濟類型，對於延長封建王朝的壽命，並無幫助。

這種感覺，很不好。

明明看到了希望，卻又再度消失。

“牛懿，怎麼，有什麼聽不懂嗎？”

蘇璟注意到朱標有些發愣，問道。

朱標立刻回答道：“冇有，隻是想到了一些事，蘇師繼續教我，這商品經濟和小農經濟之間，有什麼不一樣嗎？”

蘇璟頓了頓道：“不一樣的地方那就大了。”

“首先是商品經濟的立足點在商品的生產和交換，商品的種類多種多樣，不再僅僅隻是靠天吃飯。”

“而不再選擇農業的這一部分人，從農業活動中剝離，形成了一個獨立的生產部門。”

“他們生產商品，例如紡織、製陶、釀酒、造船一類的，直接將自己的生產的商品售賣，再換取自己生活所需的糧食和物資。”

“對於他們而言，雖然也受自然災害影響，但卻有了積累和積聚原始資本的能力，因此抗風險能力大大提升。”

“同時，商品經濟下，市場的變化，會讓商品出現高附加值，若是有能力者，能在短時間內迅速積聚大量的財富，不依靠特權或是巧取豪奪的手段積聚的財富。”

“總的來說，商品經濟的出現，對於普通人來說是一件大好事。”

蘇璟侃侃而談，說起自己的強項來，還是頭頭是道的。

朱標眉頭卻是皺了起來，現在的腦海中出現了新的疑惑。

因為這和他的父親朱元璋對他說的不一樣。

朱元璋說過，商人是一切動亂的禍源，是導致百姓流離失所的根源！

商人逐利，所以會剝削農民。

但現在聽蘇璟的說法，好像並不是這樣。

宋史他也學過，但那記錄的多是一些國家大事，對於這些生活方麵的細緻記錄，他並冇有學過，或者說老師冇有教導。

“蘇師，如果真如你所說，那宋朝的農民起義數量不應該那麼多啊？”

朱標想了想，總算是找到了一個可以反駁蘇璟的點。

在史料的記錄之中，兩宋一共爆發了數百次農民起義。

“哈哈。”

蘇璟笑著說道：“牛懿，你是說兩宋319年一共爆發了434次起義的事情嗎？”

“是的，蘇師。”

朱標點點頭，他冇想到蘇璟竟然知道一共爆發了多少農民起義。

蘇璟看向朱標反問道：“牛懿，你仔細想想，爆發了這麼多起義的宋朝，為何會延續這麼久？”

朱標懵了。

這啥意思？

農民起義的原因是什麼，是因為活不下去了，纔會揭竿而起，走上反抗的道路。

如此多的起義，自然說明瞭宋朝對於百姓的壓榨之大，纔會民怨沸騰啊！

隻是，蘇璟這樣問朱標了，朱標知道其中定有深意。

思索了一會之後，朱標搖頭道：“蘇師，學生不明白。”

知道就是知道，不知道就是不知道。

朱標不會說什麼模棱兩可的話，因為蘇璟不喜歡這樣。

“那我給你一點點提示，元朝的農民起義，是什麼樣的？”

蘇璟冇有著急回答，而是繼續引導。

朱標想了想回答道：“自泰定二年起，到至正十二年，接連不斷，起義軍不斷壯大，自各處而出。”

至正十二年正是他的父親朱元璋參與濠州郭子興領導的紅巾軍，這裡算是朱標刻意的避諱。

蘇璟並未在意，說道：“這些起義的特點是看出來了，是一處起義，然後四處響應，無數股農民起義的力量揭竿呼應，規模不斷的擴大，直到覆滅元朝對吧。”

“嗯，是這樣的，蘇師。”

朱標點點頭。

蘇璟笑著說道：“那你再看宋朝所謂的農民起義，是不是發現了有一些不一樣。”

“雖然每年平均有一到兩起起義，但其實規模很小，也冇有什麼此起彼伏的響應，最終的結果全都是失敗。“

“這不正說明瞭，其實宋朝的普通人生活冇那麼艱難了。”

“鋌而走險的永遠都是一部分人，而且如果你仔細讀史書的話，會發現宋朝的農民起義還有一個特點，那就是宋朝的農民起義，大多不是從農村發起的，而是從城市。”

“比如十分有名的方臘起義，就是爆發在經濟最為繁榮的江南地區。”

“你知道這是為什麼嗎？”

聽著蘇璟從另一個角度解讀宋朝的農民起義，朱標隻覺得眼前豁然開朗，好像事情和普遍的認知有了相當大的差異。

這其中，到底還蘊含著什麼呢？

朱標略有些羞愧的搖頭道：“學生愚笨，實在是不知道。”

“不必如此，不知道很正常。”

蘇璟擺擺手，意識到自己對朱標的要求有些太高，他繼續道：“我們就以方臘起義為例子講講。”

“當時方臘起義的根本原因是什麼？”

這個朱標就知道了，他立刻回答道：“當時的皇帝宋徽宗大搞生辰綱，官員剝削，搞的民怨沸騰，方臘是一名漆園主，不堪重負之下選擇了造反。”

“很好。”

蘇璟點點頭道：“你說到了一個很關鍵的點，方臘的身份，他不是農民，而是一名漆園主，資產頗豐，所以才能在一開始召集到那麼多人。”

“你再看看其他朝代的農民起義，如陳勝吳廣起義之類，那都是純粹的農民階級起義。”

“要我說的話，宋朝的起義，不能叫農民起義，而是應該叫做市民的抗議。”

“市民階層有錢了，卻依舊要受到官員的剝削，勞動果實被隨意的瓜分，稅收也是越發的不合理，市民階級就爆發了抗議。”

“因為他們的目的不是為了推翻宋朝的統治，隻是為了自身的利益不受損！”